摘要：保溫材料與建筑物防火之間是否存在矛盾？是否材料保溫性能越好，其防火性能就越差呢？有關專家稱，兩者并不存在矛盾，關鍵在于成本。保溫、節能效果好的同時要提高防火性能，就必須添加阻燃劑和其他材料，如此一來，成本就上去了。保溫節能和防火性能兼優的材料與普通材料相比，其價格可能相差數倍。
　　
　　比如，普通材料每立方米兩三百元，性能好的材料價格可能變成上千元。而按照目前的國情、經濟發展水平，一般的建筑開發商可能承受不起這樣的高成本。經濟成本的制約，正是不少建筑采用相對便宜材料的原因。而一旦發生火災，普通材料更易燃燒，造成更大損失。因此，商家為了達到國家檢查過關和市場溶液接受的雙重目的，將送檢的部分產品按標準嚴格生產，其余將大部分流向市場的產品則偷工減料，以降低生產成本。
　　
　　我國推廣保溫材料方式需優化
　　
　　我國從2001年開始，強制住宅樓房做外墻保溫，2007年更是規定不做外墻保溫的樓房不予驗收，采取其他保溫方式的建筑，相關部門也不予驗收，實行一刀切的做法推廣使用聚氨酯泡沫材料。這就導致了開發商為了降低工程成本，將保溫材料的價格作為選擇標準，很多價格低廉但是防火性能低甚至是易燃的保溫材料被應用在建筑工程上。
　　
　　近年來，由外墻保溫材料聚氨酯泡沫引發的火災不斷。*委員、山東省*副主席宗立成今年提交提案，建議不要對聚氨酯泡沫保溫材料全面推廣。他建議不宜推廣使用聚氨酯泡沫板用于樓房外墻保溫和室內裝修，以減少樓房火災隱患。各地可以根據當地凍層厚度采取加厚墻體、墻體中間夾珍珠巖、墻體中間夾泡沫等方式實現保溫節能。
　　
　　保溫與防火非“魚與熊掌”不可兼得關鍵是國家監管
　　
　　“雖然我國在這一領域起步較晚，但一些企業通過分子設計、結構改性以及添加阻燃劑等技術手段，已經能夠生產阻燃效果達到難燃級水平的聚氨酯硬泡，而且也在部分建筑保溫項目中得到應用。”為提高現有產品的阻燃效果，國內學者和科研機構大力開展技術攻關，不斷研發、推出新型阻燃劑。比較前沿的如采用在聚醚多元醇分子結構中引入阻燃基團的方式，利用阻燃基團的結構具有組分不遷移、耐久性長，與硬泡聚醚多元醇有機組分相容性強的特性，有望實現更好的阻燃效果。
　　
　　上海市建科院建科所工程師透露，該所已經研制出一種新型無機墻體保溫技術。根據該技術，新建大樓的墻體將采用“自保溫”的加氣混凝土等保溫墻體材料。這些材料可用粉煤灰等工業廢棄物制成，既能防火又非常環保；而“自保溫”層內外都可敷上2厘米左右厚度的特制保溫砂漿，形成全由不燃的無機物組成的“夾心餅干”一樣的節能外墻；而對于既有建筑的節能改造，則可單獨讓其穿上特制保溫砂漿“外衣”。
　　
　　國家應對建筑保溫材料的使用進行規范，同時，在這個過程中，科研人員也有很多工作要做，需要為下一步開發保溫節能防火材料進行不懈的努力。雖然還有一些現實的困難，但正如同濟大學建筑材料研究所所長張雄所說的那樣，“良好的保溫性能和防火效果兼顧，完做到”。