于硅酮結構膠我們國內目前有強制性的國標，近幾年談論較多的也有歐標。中國國標施行近15年，為行業的發展起到不可替代的作用。但現在看來跟歐標相比國標還有差距。差距主要表現在我國國標主要用于測量標準條件下新鮮膠的性能，而膠老化后觀測的量和度都不夠。對比來看歐標在這方面做的更好，老化試驗以后再看膠的相對性能能保持多少，并且要求相對性能的保持率不低于75%。這就涉及到膠的短期與長期、靜態與動態、值與相對值的關系，強調了均衡穩定和長期的動態性能的保持。
    我國現行的標準與歐標的對比研究
    歐標的某些檢測項目要求比國標高，比如水紫外要照射1000多小時，照射的時間和強度都是國標的2——3倍。可以看到歐標非常關注老化和壽命，關注使用過程中的長期性能能不能夠保持。而對于國標就如我國高考，在入學考核時非常嚴苛，但是小孩以后的發展怎樣不能肯定，歐標看的更長遠。
    但是歐標并不是單一的比國標更嚴格，而是更科學。例如國標還有一個標準比歐標更嚴格，就是粘接的破壞面積不能大于5%，歐洲標準是10%。本人認為5%不很科學，因為這是對強度的規定，沒有考慮到粘接條件和環境。高分子材料實際上是一個改善的過程，前期要求如此嚴格可能引起不良影響。
    結構膠性能壽命的現狀
    對于結構膠壽命的研究，是涉及到建筑安全的一個關鍵概念。幕墻壽命按一百年計算，結構膠的壽命是十五年還是二十五年維修的次數和成本大不一樣。按目前行業宣傳，如果通過歐標壽命可以達到二十五年，國標是十到十五年。根據我們對壽命影響因素的理解，要解決這個問題，配方是關鍵，要尊重結構膠的化學規律，幕墻公司對短期的施工要求不能過分遷就。國內和國外的結構膠都面臨同樣的問題，高層幕墻用國產膠的比例還不是很高，國內跟國外比有差距，在研究歷史和細節方面的程度都不一樣，但面臨的老化問題一樣。幕墻公司都希望結構膠固化越快越好，膠廠為了迎合客戶，就只能在膠體中多加催化劑，但是大家要知道，加速膠體快速固化的催化劑也能加速膠體快速分解。我國目前也是幕墻大國，所以安全和穩妥也是一個重大議題。
    希望整個行業能健康理性的發展，在沒有確鑿的實驗和實踐檢驗的情況下，對結構膠壽命的宣傳要慎重，目前對于50年的說法不太妥當，25年是結合歐標來說的，但實際上歐標我國還沒有正式推行。因此雖然說幕墻有五十年歷史，但并不代表他的結構性能還像以前那么好。希望行業能夠了解國標的現實，同時也對結構膠產品保持信心。